Hermano del presidente
La defensa de David Sánchez cuestiona su juicio y exige a la jueza aclarar el "radical cambio de criterio"
La jueza envía a juicio al hermano de Pedro Sánchez en auto recogido este jueves 22 de mayo mientras la defensa de David Sánchez exige saber la causa de ese "cambio" de criterio.
Publicidad
La defensa de David Sánchez, el hermano del presidente del Gobierno, ha pedido a la jueza del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz que lleva el caso que aclare el auto que ordena la apertura del juicio oral en su contra.
En el documento, los abogados notan que existe como una posible "contradicción" entre la providencia del 14 de mayo y la decisión tomada este jueves 22 de mayo, de dar inicio al juicio oral. Los abogados del acusado señalan que la providencia de mayo establecía que debía esperarse "al resultado de los recursos que se interpongan contra el Auto de Procedimiento Abreviado" para acordar la resolución que proceda con respecto a la apertura del juicio oral.
Por ello, exponen que todavía faltan por resolverse varios recursos de apelación, "entre ellos, nada menos que el del Ministerio Fiscal", y exigen a la magistrada que explique a qué se debe la decisión de enviar al banquillo de los acusados al hermano de Pedro Sánchez y la "causa" de ese "radical cambio de criterio".
El escrito también cuestiona que sea un Juzgado de lo Penal el encargado del enjuiciamiento y argumentan que, al tratarse de un delito de prevaricación (que conlleva una pena de inhabilitación) debe encargarse del caso un tribunal colegiado como la Audiencia Provincial de Badajoz. Y citan al artículo 783 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal cuando dice que en ese auto, el Juez de Instrucción señalará "el órgano competente para el conocimiento y fallo de la causa", considerando "manifiestamente errónea" la asignación de competencia efectuada provisionalmente por las acusaciones populares en este procedimiento.
Además, la defensa del David Sánchez argumenta que estas "antinomias" en las resoluciones judiciales afectan al "derecho fundamental a la tutela judicial efectiva y a los principios constitucionales de seguridad jurídica". El escrito presentado solicita formalmente la aclaración del auto del 22 de mayo en relación con estos aspectos procesales
La jueza de Badajoz que investiga la contratación de David Sánchez acordó este jueves enviarlo a juicio por delitos de prevaricación istrativa y tráfico de influencias tras rechazar su recurso contra su procesamiento. La acusación popular pide tres años de prisión tanto para David Sánchez como para Gallardo.
Bolaños critica "las prisas" de la jueza
El ministro de Justicia, Félix Bolaños, ha reaccionado al auto de la jueza que investiga la contratación de David Sánchez por parte de la Diputación de Badajoz y critica "las prisas" de la jueza por enviar a juicio al hermano del presidente Sánchez:
"La resolución es sorprendente porque no es nada habitual que se abra o que se intente abrir el juicio oral sin esperar al criterio de la Audiencia Provincial. Las prisas no son buenas consejeras para tomar decisiones tan importantes en una causa judicial y menos sin conocer cuál es la decisión del tribunal superior, en este caso la Audiencia Provincial", afirma.
También asegura que va a "confiar en la Audiencia Provincial, en el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, para que el procedimiento vaya por los cauces legales".
Más Noticias
-
Un juez imputa por primera vez a dos exaltos cargos de Ayuso por las muertes de ancianos en las residencias al inicio de la pandemia
-
Almeida, sobre el 'aforamiento express' de Gallardo: "Es un fraude de ley" cometido también "por parte de Pedro Sánchez"
-
El novio de Ayuso se desvincula en el Supremo del correo clave por el que se investiga al fiscal general del Estado
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad de antena3noticiantena3.diariomaranhense.net
Publicidad
